很多人都認為情侶之間需要對對方忠誠，但是自己卻繼續尋找獵物。
如果我第一句就點破你，你不要覺得心虛然後不繼續看下去，我沒有要攻擊你。
我的意思是：沒有人會真正認為自己現在的戀人是完美的。
而想要結婚的人都期待能有一位完美的伴侶。
所以這些人在戀愛中多少都會期待能遇到一位更完美的對象出現，但是同時卻又期望對方對自己忠誠，這不是很矛盾又很不公平嗎？
「婚姻」是一個人決定要跟另一個人廝守一輩子的誓約。沒有了忠誠度，就等於違背了這個誓約。
婚姻和戀愛還是屬於不同的狀態，至少沒有像婚姻有公開且正式的誓約。
而在戀愛中，既然不是以結婚為前提，又為了遇到更完美的對象，又何必在戀愛的過程中以夫妻間的約束套用在戀人身上？！
這些也都只是文化價值觀的問題，通常沒有絕對的對錯，只要彼此達成共識就好。
我們只是從小的價值觀約定俗成。
「戀人間不談忠誠度」主要會有的問題應該是忌妒感的產生，以及害怕失去情人的恐懼，但如果整個社會價值觀形成這樣的共識，
人們從小就接受這種想法，就會被訓練出較強的容忍度，
那麼，這樣遊戲規則會好很多。
如果無法突破這些人性障礙，反個方向想，把夫妻的忠誠觀套用在戀人身上看看，
就從在一起戀愛開始，就要像是結婚般的，必須完全忠誠，就算看到再好的對象，也絕不能三心二意。
這或許是我們現在希望情侶做的事，但公平一點，雙方一起做，部要只要求對方而不要求自己。這看似可以避免一些被劈腿的恐懼感或忌妒，但真的有比較好嗎？
有些事偷偷做好像都沒事，講出來這些就好像我是壞人是腦子破洞價值觀有問題，
我只是覺得我這樣想會讓我自己在戀愛中很快樂，不會綁手綁腳又顯得自己不忠一樣，
我只是覺得我這樣想會讓我自己在戀愛中很快樂，不會綁手綁腳又顯得自己不忠一樣，
曾經因為忠誠這個詞而搞到哭得唏哩嘩啦的人們，我覺得都該好好思考一下。
重點還是在任何一切只有彼此達成共識即可。
未來如果戀人間開始不互相約束，也都保有個人交友的隱私，
不過問對方的私生活，有充分的自由選擇是否繼續交往，直到分手或是決定廝守終身。
這樣的未來是否會更好呢？
參考自--冀劍制〝這樣想沒錯但也不對的40件事〞
